苹果核心高管连续出走，留给库克的时间不多了

“后乔布斯时代”最大的人事震荡。

掌门人健康疑云未散，高管团队接连出走，被视为关键的AI战略屡次“跳票”。

当外部对手高歌猛进时，这家以完美著称的公司，正面临一场从管理层到技术路线的深层拷问。

它的护城河依然坚固，但船舱内隐约传来的警报声，已不容忽视。

一、库克被曝出健康问题，苹果迎来最大离职潮

昨日，知名科技记者马克·古尔曼透露，苹果CEO蒂姆·库克在近期会议及公司大型集会中手抖愈发频繁，已成为员工私下热议的话题。古尔曼表示，具体原因尚不明确。

图源：环球网

作为全球最可靠的苹果爆料人之一，古尔曼曾准确预测过多项苹果产品与战略。因此，他的消息迅速引发外界猜测。

今年11月初，《金融时报》曾苹果董事会正加紧推进继任计划，库克可能最早于2026年卸任。

尽管苹果官方未予确认，相关仍不时出现。此次健康问题的曝光，再度让卸任猜测浮出水面。

随后，接近库克的人士对外澄清，称其健康状况良好，并否认了硅谷的相关传言。

然而，在领导人健康未明之际，苹果内部一波高管“离职潮”格外引人关注。离职名单中既包括自研芯片项目的硬件技术高级副总裁等资深老将，也涉及iPhone Air等重要产品的关键工程师。

图源：苹果官网

分析认为，离职原因主要有两方面：

一是Meta、OpenAI等竞争对手以高薪积极挖角，尤其是在AI与设计领域。如前苹果首席设计师与OpenAI合作后，从老东家带走了数十名工程师。

二是多位核心高管年龄接近退休，形成集中换代的“窗口期”。

值得注意的是，在库克可能卸任的背景下，硬件工程高级副总裁约翰·特努斯已被视为热门接班人选。

因此，当前的管理层变动也被外界解读为库克在为其继任者铺路，重塑领导团队。

一直以来，苹果在生成式AI领域已显落后。核心AI人才持续流向竞争对手，更进一步削弱了其追赶能力。

当前，苹果正处在一个关键阶段。一边是领导层健康与接班问题引发关注，另一边是核心人才不断流失、AI布局面临挑战。这些内外变动交织，不仅影响内部士气，也可能牵动公司未来的技术方向与战略节奏。

二、苹果AI的坎坷之路

早在2018年，苹果从谷歌挖来了AI领域的领军人物约翰·詹南德雷亚，希望他能为公司打开AI新局面。

图源：中文网

然而七年过去，苹果在AI方面的进展并未达到预期。

随着ChatGPT等大语言模型席卷全球，苹果的AI布局更显被动，危机感日益加深。

虽然苹果后来推出了“Apple Intelligence”等一系列新功能，但其发布节奏与实际表现均未令人满意。

图源：苹果官网

在《华尔街见闻》的独家参访中，苹果公司内部甚至有人形容当前处境“就像一艘即将沉没的船，‘已经下沉很久了’”，折射出AI战略的深层困境。

2024年6月，苹果在全球开发者大会上高调宣布Apple Intelligence，但许多承诺的功能要么推迟上线，要么表现平庸。

例如，新版Siri原定2025年4月发布，却在发布前几周被苹果软件工程高级副总裁亲自测试出大量问题。

团队成员透露，新版Siri的评估负责人一度低估了故障的严重性。“眼下存在数百个漏洞，”一名员工对此表示，“就像打地鼠，解决一个，又冒出三个。”

图源：新浪财经

而归纳苹果AI的发展障碍，主要有两点。

第一是企业文化。苹果一贯坚持“围墙花园”模式，强调对软硬件的全面控制与产品完美性，其“慢工出细活”的风格也得到很多用户的认可。

然而在需要快速迭代、开放协作的生成式AI时代，这种封闭模式容易导致反应迟缓。

当竞争对手通过开源或广泛合作迅速推进时，苹果仍倾向自主研发，无形中拖慢了步伐。

第二是高层内耗。作为空降高管，詹南德雷亚始终难以融入苹果数十年来如家族企业般稳固的核心管理层。

与以往外聘高管类似，他在推动变革时遭遇显著阻力，公司内部的固有文化极大影响了AI战略的落地效率。

今年6月，马克·古尔曼透露，因Apple Intelligence推进缓慢、关键功能屡次延期，詹南德雷亚已被变相“降职”，逐渐远离公司决策核心。

在此背景下，新版Siri功能一再“跳票”，至今未能全面落地。

而随着AI团队高管接连出走，苹果原定明年推出新一代Siri的计划，无疑将面临更多质疑与挑战。

三、豆包手机或将给苹果AI落地提供灵感

当前，全球AI市场由谷歌、微软、OpenAI和英伟达等科技巨头主导，竞争日趋白热化。这些公司从硬件到大模型研发全面布局，构筑了极高的行业壁垒。

在此格局下，苹果并未选择正面争夺“最强通用大模型”的称号，而是转向发挥自身固有生态优势：依托其独特的软硬件垂直整合能力，以及对用户隐私的长期承诺，专注于发展终端AI。

具体而言，苹果的核心策略是让先进的AI模型直接在iPhone、iPad和Mac等设备上运行，强调离线处理能力、个性化服务，以及最高级别的隐私保护。这些AI功能将深度融入终端系统，成为系统原生的组成部分。

简而言之，苹果的AI道路，不是要造一个“最聪明”的模型，而是要打造一个“最无缝、最私密、最整合”的智能生态，以此在竞争中建立独特优势。

图源：苹果官网

近期，字节跳动发布的豆包手机，虽然展示了“AI手机”的雏形，却也暴露出这类产品面临的普遍困境：一是用户隐私担忧，二是遭遇大型应用的抵制。

图源：红星新闻

而苹果在处理同类问题上，具备天然的优势。

首先，在应用生态协同方面。豆包手机的AI助手在尝试操作某些超级应用时，遭遇了明确限制。这本质上是应用开发者对控制权和流量入口的保卫。

苹果则完全不同，作为iOS系统的唯一掌控者，它无需与第三方协商权限，可直接在操作系统底层集成AI能力。

通过其标准化的“App Intents”框架，苹果以合作而非入侵的方式，邀请开发者主动开放特定功能接口供系统AI调用。这样，开发者既保留了核心控制权，也融入了苹果的AI生态。

其次，在数据隐私与安全方面。苹果通过一套严密的“隐私架构”回应此问题：对于可在设备端完成的任务，数据完全不离线；对于需要更强算力的复杂任务，则引入创新的“私有云计算”方案。

该方案使用苹果自研芯片服务器，并对数据进行端到端加密，确保连苹果自身也无法获取用户原始数据。任务处理后数据立即销毁，真正实现了“云端计算，本地隐私”。

最后，在发布策略与用户信任上。苹果一贯采取谨慎、成熟的功能发布节奏，这与AI领域常见的“急于推出、后续修补”的风格形成对比。

这种克制，与其软硬件深度整合的模式相结合，有助于在新功能上线初期就提供更完整、可靠的体验，从而维护其宝贵的用户信任。

不过，在短期看来，苹果仍需面对大量核心人员离职带来的影响，至于苹果AI最后以何种形式落地，还要等待官方给出回答。