东方甄选商业诋毁江小白 被判赔30万

田宁
2026-08-03 14:28

最高法披露江小白诉东方甄选案结果:构成商业诋毁,赔偿30万元。

8月3日,最高人民法院发布依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例,其中首次披露了2年前江小白起诉东方甄选案的判决结果。

watermark,image_d2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzEy,g_south,t_55,x_1,y_20

图源:最高人民法院官网

该案源于2024年7月,东方甄选直播间主播天权在带货白酒产品期间,发表对比言论,声称江小白产品包装没有“白酒”字样、不属于固态发酵酒。直播中,天权宣称,“你现在去看江小白的包装,上面是没有‘白酒’这两个字,因为不允许。”“买江津小曲就没有这个标(小金标),因为它不是固态蒸馏的,所以不能算固态(发酵)酒。”

对此,江小白发布声明,指其误导消费者和拉踩江小白品牌,并向相关主管部门进行投诉。此后,天权与东方甄选先后道歉。但江小白不认可,认为道歉态度不诚恳,并试图掩盖直播中恶意拉踩、诋毁品牌的明显事实,随即提起诉讼。2024年11月,重庆市第一中级人民法院曾开庭审理该案,但是后续并未公布判决结果。

watermark,image_d2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzEy,g_south,t_55,x_1,y_20

图源:微博

最高法公布的案例显示,重庆市第一中级人民法院审理认定,直播带货属于经营行为,经营者及主播对同类竞品的商业评论,负有较普通消费者更高的审慎注意义务,确保评论真实、客观、全面,直播中的“临场发挥”不能成为免责事由。

法院认定,涉案主播将白酒标准要求与江小白部分产品包装未标注“白酒”不当关联,且未区分其白酒与果味酒产品,也未呈现其多款白酒已获纯粮固态发酵认证等事实。相关言论经选择性呈现和不当关联,足以使消费者误认为江小白白酒不符合标准、并非纯粮酿造,构成误导性信息及商业诋毁。法院最终判令东方甄选赔偿江小白经济损失及合理开支共计30万元。一审宣判后双方均未上诉。

1、该内容为作者独立观点,不代表电商派观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
8月3日消息,最高人民法院发布规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例。其中首次披露了2年前起诉东方甄选案的判决结果。法院认定东方甄选构成商业诋毁,需赔偿30万元。
发布声明称,东方甄选主播天权在带货过程中发表严重背离事实的言论,误导消费者和拉踩品牌。
东方甄选近期确实遭遇了一场不小的挑战——正式起诉东方甄选
东方甄选又摊上事了
此次风波的焦点直指东方甄选主播和知名白酒品牌
此前,与商越科技就企业采购数字化项目建设达成合作。经过双方项目组2个月的合力奋战,才迎来了采购系统的成功上线及稳定运行。
6月6日消息,据凤凰网科技报道,针对短视频、直播带货等品牌营销方式,创始人、CEO陶石泉近日在接受媒体采访时表示,有品牌自播业务,但KOL推广、低价打折进直播间意义不大。陶石泉称,“如果把大量费用花在网红和直播带货,不符合为用户创造价值的理念。”