娃哈哈遗产纠纷新进展：宗馥莉上诉被驳回

宗馥莉再次败诉。

娃哈哈创始人宗氏家族的遗产纠纷案在香港再度进行聆讯。此次聆讯主要围绕被告方宗馥莉及其控制的Jian Hao Ventures Limited（下称“Jian Hao”）在8月1日法庭裁决之后提出的上诉申请展开。

今年8月1日，该案件曾进行过一次聆讯，香港高等法院当时批准了资产保全令和信息披露令。禁止被告提取或抵押汇丰账户内的资产。允许账户继续进行投资操作，但不得转移或设押；要求被告披露汇丰账户的最新余额，披露2024年2月2日以来资产的变动、去向及交易细节，以及108.5万美元资金的具体流向。

对此，宗馥莉方不服原裁决，提出了五项上诉理由，包括法庭此前裁决所依据的香港《高等法院条例》第21M条是否适用、原告应先向内地法院申请类似救济、原告不存在可争辩的信托或财产权益、香港法院无需发出禁止令来提供担保，以及香港法院的披露令范围过宽且不适当等问题。

不过，对于这五项上诉理由，法庭逐一驳回，维持原判。但批准暂缓执行披露令，以等候宗馥莉向上诉庭提上诉。

图源：香港高等法院网站

今年7月中旬，娃哈哈创始人宗庆后的三名非婚生子女宗继昌、宗婕莉、宗继盛向香港高等法院及杭州中院提起诉讼，要求平分宗庆后的29.4%股权，这部分股权价值超200亿元人民币。同时，三人还要求冻结宗馥莉名下汇丰银行内的18亿美元资产，同时追索“宗庆后生前承诺的21亿美元信托资金”。值得关注的是，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人均为美国籍，母亲杜建英是娃哈哈前公司高管。

根据三位原告提供的证据文件，2024年1月，宗庆后亲手手写指示给郭虹（音译，代理律师），指示内容为上述三位原告于香港汇丰办理每人7亿美元的信托，并请香港公证处公证。同时，原告出示的证据还包括一份委托书。委托书内容为宗庆后委托宗馥莉代持建浩创投有限公司的资产，其中包括于香港汇丰开设账号的资产，在高盛、渣打、瑞银、工银、中银等其他银行开设账户的资产。截至2024年5月，该账户余额约18亿美元。

在宗庆后去世之后，宗馥莉与宗继昌、宗婕莉、宗继盛签署了一份协议，涉及宗庆后去世后的事项。内容包括各方认可宗庆后公证遗嘱的所有安排。宗继昌、宗婕莉、宗继盛承认宗馥莉、施幼珍（宗庆后原配）、王树珍（宗庆后之母）三位继承人具有办理宗庆后资产继承的全部权限。承认为宗继昌、宗婕莉、宗继盛分别设立三个7亿美元的信托（共计21亿美元）。

宗馥莉与宗继昌、宗婕莉、宗继盛矛盾焦点在于，宗馥莉擅自将上述账户的108万美元转出用于越南工厂开支。原告请求判令被告支付原告利息收益，以21亿美元为基数，同时被告向原告赔偿擅自转移的信托财产损失，暂计为108.5万美元。信托过渡期结束后，宗馥莉不再参与信托的任何管理，全部由宗继昌、宗婕莉、宗继盛管理。

宗馥莉方则表示，不认可“手写指示”的有效性；且根据宗庆后遗愿，上述信托资产继续在香港汇丰进行固定收益投资，只就利息收益进行分配，任何人不得主张信托财产本金向受益人进行分配。