千万网红姜乘澜败诉，和老东家彻底撕破脸

网红和经纪机构，本是一条船上的利益伙伴。

顺风顺水的时候，大家一起分钱、一起庆功，外人看见的全是鲜花和掌声。可一旦翻脸，故事立刻会换一个画风。

初代网红程十安曾和经纪机构一起把账号做到头部，最后却连用了多年的名字都没能带走。

2021年，三条美妆教程视频让她在一个月内涨粉331万，此后一路跻身头部美妆博主行列。电商平台上“程十安同款”“程十安推荐”随处可见。

风光背后，她与经纪公司的关系却逐渐走向破裂。

2023年，双方矛盾公开爆发。此后原账号停更，她也失去了“程十安”这个用了多年的名字。

沉寂近三年后，她以本名姜乘澜重新开始，一露面就是“熹妃回宫”的阵仗，新账号5天涨粉超过1300万。

新账号是做起来了，但老东家的千万债务也追到了眼前。

千万网红姜乘澜被限制高消费

近日，千万网红姜乘澜及其名下的海南边边元文化传播工作室新增限制消费令。

图源：天眼查

姜乘澜向媒体承认自己在经纪合同纠纷中败诉，赔偿金额已经超出眼下的支付能力。她曾与前公司商量分期偿付，对方没有接受。

她表示自己尊重生效判决，不逃避，也不推诿，会继续把事业做下去，尽早偿还欠款，并与这段过去一刀两断。

此次的限制消费令主要约束飞机、高铁G字头列车、星级酒店、购买房产和高档车辆、旅游度假等非生活和经营必需的消费，并不影响姜乘澜正常更新视频、承接广告和直播带货。

限制消费令详情

但她通过账号获得的收入，仍属于法院依法查询和执行的财产范围。

这笔1119万余元的执行款，来自一场延续多年的纠纷。

姜乘澜早期以“程十安an”的网名活跃在美妆赛道，账号和相关IP由上海缙嘉参与运营。

2023年5月，姜乘澜与上海缙嘉的矛盾彻底公开。

当时，“程十安an”的小红书账号突然被封。上海缙嘉随后对外表示，姜乘澜仍是公司的签约红人。

第二天，姜乘澜便在微博直接点名上海缙嘉，公开质问公司，双方关系正式撕破。

图源：微博

此后，双方的矛盾从网上争执走进了法院。

上海缙嘉一方以经纪合同纠纷为由起诉姜乘澜，认为她在合作关系解除过程中存在违约，要求其承担违约责任，同时主张“程十安”相关账号应归公司所有。

最终，生效判决认定“程十安”相关账号应变更至上海缙嘉旗下海南爱凤一方，姜乘澜还需承担相应违约责任。

据姜乘澜本人说法，如今账号归属已经确定，前公司办理相关解绑手续后即可接管。

2026年5月12日，法院立案执行，姜乘澜及海南边边元文化传播工作室被执行1119万余元。

图源：天眼查

千万债务压到眼前的第二天，沉寂近三年的姜乘澜终于以本名回到镜头前。她在首条视频里说明，原有账号和旧名字归前公司，今后的内容只在新账号更新。

美妆圈随即上演了一场“熹妃回宫”。老粉成群结队赶来认亲，新粉忙着补课，品牌官方账号则在评论区集体“团建”。新账号五天涨粉超过1300万，截至发稿，她的抖音粉丝已经达到1898万。

图源：抖音

姜乘澜没有反复诉说与老东家的纠纷，更新内容依旧围绕底妆、眼线、修容和发型教程展开。

大家回来也不只是围观“失踪人口”，更重要的原因是她依然会教，依然讲得细，依然能让普通人听懂并跟着学会。

人气回来了，品牌合作也很快跟上。

7月，姜乘澜成为雅诗兰黛“万雾种草官”；8月，贝德玛宣布她担任品牌修护代言人；9月7日，她又发布欧莱雅玻色因淡纹面膜推广视频。从重新露脸到连续接下国际美妆品牌合作，她只用了几个月。

图源：抖音

品牌合作恢复以后，姜乘澜又迈出了重要一步，9月1日，她正式开通了商品橱窗。

她还专门拍视频告诉粉丝：“橱窗终于开了。”她谈到那些没有完成的事情和错过的时刻，也借卖车后重新种花的比喻鼓励自己。

图源：抖音

姜乘澜复出时曾提醒粉丝，原线上店铺早已与自己无关，不要因为对旧网名和旧形象的信任盲目下单。如今，她终于在本名账号里重新建起自己的选品入口，粉丝也有了由她本人公开推荐的购买渠道。

橱窗开通一周左右，已经积累约2.6万名跟买用户，累计售出约3万件商品。里面主要是护肤品和彩妆，面部护理、底妆、眼唇产品占据显眼位置，与她长期深耕的美妆路线贴得很紧，部分商品还带有“视频同款”和“姜乘澜推荐”标识。

图源：抖音

她随后又发布首期彩妆好物合集，视频负责讲产品，橱窗负责卖货，粉丝看完教程就能直接下单。

对于现在背着1119万余元债务的姜乘澜而言，这个橱窗就是眼下挣钱还债的重要渠道。

复出给了姜乘澜重新挣钱的机会，也让她承诺的“尽早偿还”有了落脚点。广告一条条接，橱窗一件件卖，千万债务终究会靠真金白银慢慢填上。

头部网红都难逃解约纠纷

与公司闹到对簿公堂的网红不止姜乘澜，拥有千万级粉丝的樊小慧，也曾公开讲述自己与签约公司的合同争议。

她早期靠记录给工地工人做盒饭、送盒饭和带娃生活走红。2022年婚姻风波又让她迅速涨粉。

图源：抖音

2020年，樊小慧签约保定代世传媒。后来双方因为解约和佣金结算闹翻。

樊小慧称，公司没有按约结清她的带货收入，线上分成页面一度显示自己只能拿1%，公司拿99%，剩余部分再通过线下结算。她要求公司公开完整合同，还把这份合同形容为“卖身契”。

代世传媒随后向樊小慧发出告知函，以其违反合作约定为由提出3亿元索赔。公司负责人回应称，这一金额综合考虑了樊小慧的收入、粉丝规模、公司投入和违约情况，并否认拖欠应付分成。

双方最终打起官司。2025年10月，樊小慧公开表示，自己与代世传媒的经纪合同纠纷一审、二审均已胜诉，不需要承担3亿元赔偿。

图源：抖音

姜乘澜和樊小慧的经历，把同一个问题摆到了明面上：合作时要算清利益，散场时也要留好退路。

网红和机构之间的矛盾，往往不只是钱的问题。账号、名字、粉丝、商业价值全都捆绑在一起，很难拆开。

账号背后是网红个人长期积累的影响力，但机构也确实投入了团队、资源和成本。

合作顺利时，双方都能获益；一旦闹掰，账号归属、收入结算、名称使用权，都会成为最现实的问题。

因此，关键不在于捆绑得多紧，而在于一开始就把规则定清楚。账号归谁、收益怎么分、解约要承担什么责任，这些都要白纸黑字写明白。只有这样，机构的投入才有保障，网红也不会在分手时才发现离开的代价远超预期。